新的一年即將到來，年關將近，你的錢包有滿滿的嗎？ 沒工作信用貸款
過年要包很多紅包，銀行也休息不營業 沒工作信用貸款
如果沒有先準備好一筆短期週轉資金，該如何包紅包跟旅遊充電呢？ 沒工作信用貸款
有錢沒錢，大家都要準備一筆資金好過年
這邊幫大家整理了幾家貸款免費諮詢的管道 沒工作信用貸款
可以讓大家安心過個好年，跟家人溫暖團聚出遊玩
讓你在網路上填個表格，就能輕鬆貸款評估
貸款免費線上諮詢報名中 → 點此評估
強力推薦大家一張超好用的現金回饋卡
可以幫你省下很多錢～～
用這張卡刷卡繳保費也有1.22%的現金回饋喔！
一般轉帳自動扣款也才1%的折扣
刷卡繳款還有1.22%，真的超級好用！
回饋金直接下個月帳單回饋給你
不需另外申請，直接幫你抵扣下期帳單喔！
圖解日本史修訂版
圖解日本史修訂版
圖解日本史修訂版
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/kiuqiu99/products/0010642260
商品訊息功能:
商品訊息描述:
躋身強國之列、東亞最大文化輸出國──日本
融合了傳統與現代於一體，向來吸引無數老、中、青成為粉絲，
透過歷史的整體，我們將更能深入層次，認識日本。
日本是亞洲最大的文化輸出國，從文化、民俗、人文、流行風潮等面向上，也都分別為亞洲帶來相當的影響力。台灣與日本，除卻殖民歷史的脈絡外，同處於東亞島鏈的地理位置，也使兩國有著更相關、且緊密的連結。
透過日本史的引導，探索、了解日本的古往今來，我們將能看到奠基於傳統基礎上的現代日本，也能體認到日本再三躍上世界舞台，與其適時的國家政策、及民族性、文化底蘊有著絕大的關係。
西元四世紀，大和朝廷統一日本本島，透過朝鮮半島的連貸款率利計算表接，向外積極學習中國隋唐文化與典章制度。十二世紀末，群雄割據，日本進入風起雲湧的戰國時代；江戶時期的「島原之亂」導致幕府關閉國家門戶，直至十九世紀中葉「黑船來航」，撞開日本大門，才又重新與世界接軌，朝向以「現代化」為目標的發展之路。明治時代「文明開化」，日本走向富強之路。歷經大正、昭和時代世界大戰的勝敗後，軍國主義終而瓦解，天皇神權下降，爾後的「韓戰」、「石油危機」同時也左右了日本的復甦，以及近代的國家定位。
名人推薦
「該書以事件作為主題，對日本的敘述橫貫古今，讀之彷彿搭上哆啦A夢的時光機，穿梭從繩文時代到今日的萬年時光隧道，在接連的驚奇中，帶給讀者一波波發現日本的喜悅。特別是書中的圖表讓讀者能輕易地掌握文字敘述的重點，並對歷史事件的來龍去脈，於腦中產生清晰的圖像，有助體系概念的建立。」 ──何思慎（輔仁大學日文系教授、台灣大學日文系兼任教授）
「這本書是教人重新來學歷史的，所以每一個章節都是在描述『如何』、『為何』，而不是只有『誰』、『何時』、『何地』而已……，每位讀者都像是偵探般，探索當時的政治、經濟、社會、文化等百態，而且透過清晰明瞭的關係圖，了解各種因素的錯綜複雜關係，所有雜亂瑣碎的歷史萬象。」 ──劉黎兒（日本文化觀察家）
商品訊息簡述:
- 新車貸款率利試算
作者： 武光誠
新功能介紹- 譯者：陳念雍
- 出版社：易博士出版社
新功能介紹 - 出版日期：2014/07/17
- 語言：繁體中文
圖解日本史修訂版
圖解日本史修訂版
圖解日本史修訂版
商品網址
: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/kiuqiu99/products/0010642260
圖解日本史修訂版評價,圖解日本史修訂版哪裡買,圖解日本史修訂版評比,圖解日本史修訂版推薦2017,圖解日本史修訂版價格,圖解日本史修訂版特賣會,圖解日本史修訂版折扣價,圖解日本史修訂版推薦好書,圖解日本史修訂版好書推薦
身為台灣第一家純外商背景的柏瑞投信，其實深耕台灣市場已超過25年，或許外界對於柏瑞的品牌還不是那麼熟悉，但是近年來只要一提到債券型基金，柏瑞的指名度就會大增，最主要的關鍵就在於柏瑞投信總經理楊智雅，以固定收益產品為核心的經營策略。故事要回到2008年，當時大多數投資人的資金都被引導到境外基金，但是國內投信高收益債的固定收益產品可說是一塊未耕之地。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
楊智雅依據在台銷售境外高收益債券基金的經驗值，認為在台灣境內缺乏一檔以台幣計價、固定月配息機制，波動屬性又介於股票和公債之間的差異化產品，於是不斷和主管機關溝通產品設計理念後，推出國內第一檔台幣計價的高收益債券基金－柏瑞全球策略高收益債券基金。不過，該基金2008年8月推出後，就遇到金融海嘯的衝擊，當時以12億元報請成立，但到2008年12月底時規模僅剩4.5億元，一度面臨清算壓力，但公司認為，固定收益商品是市場未來的趨勢，高收益債也是對的商品，只是價值遭到嚴重低估，於是在業務團隊加倍拜訪客戶下，終於力挽狂瀾。截至2016年12月底該檔基金的規模已來到311億元，成為境內債券基金的「基金王」，扣除貨幣型基金和ETF，更是境內規模最大的基金。而在金融海嘯過後，波動度相對股票型基金低、市面上相對熱門的固定收益產品也確實開始大行其道，尤其「高收益債基金」更是市場寵兒。根據投信投顧公會的資料統計，國人投資境外高收益債基金的金額，從2009年1月的新台幣1,299億元，在短短1年內就翻揚超過3倍到2010年1月的3,938億元，直到2017年1月的規模已達到新台幣9,601億元。至於境內高收益債基金的規模，也從2010年1月開始有統計數據以來的117.7億元，成長到2017年1月的1725億元。再次證明楊智雅的堅持是正確的。如今柏瑞投信在經營固定收益產品市場上也搶下灘頭堡，根據投信投顧公會統計，截至2016年12月底，柏瑞投信為全台38家投信中固定收益型基金管理規模最大者，旗下6檔固定收益產品的金額合計超過480億元，市占率高達20％（見圖一），遠遠高於第2名的7.8％。「柏瑞擁有很完整的產品線，未來固定收益產品仍會是拓展版圖的核心，並搭配多元資產的產品來拉高整體市占率。」楊智雅表示。同樣的差異化創新思維，也應用在柏瑞推出幫客戶節省投資成本的N級別上，所謂的N級別就是投資人持有基金只要滿三年就免收手續費，也不收取分銷費，是投信業界的一大創舉，更開啟業界境內後收型級別基金、「0分銷費」的風氣之先。楊智雅指出，因為客戶在投資時最關心的就是費用和績效，而不收分銷費就是在幫客戶節省投資成本，如果客戶持有3年後是滿意的，就會繼續留在柏瑞和銀行通路，達到3贏的局面。楊智雅認為，投資跟經營公司一樣不能短視近利，要能留住客戶，長線耕耘，才能開啟整個產業的正向循環。(工商時報)
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
李明哲遭大陸國安單位以涉及「危害國家安全」活動調查，蔡政府迄今仍束手無策，其妻李凈瑜再也等不下去，決定10日搭機前往北京尋夫，這一手棋無疑是對北京「將軍」。而看似迫於無奈、動輒高調訴諸媒體的方式，恐也將扼殺李案的對話管道與空間。
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
面對李明哲案持續延燒，陸委會、海基會面對陸方五度「已讀不回」已焦頭爛額，李凈瑜又以政府無法提供協助為由訴諸媒體，執意前往北京尋夫。海陸兩會明知高調做法不可行，但在拿不出有效辦法的情況下，只好默許。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
另一方面，從北京角度看，李凈瑜以「兵臨城下」方式藉由媒體施壓，在未事先照會的情況下，北京自然是不會買帳，更不可能配合演出。過去在兩岸溝通聯繫機制尚未建立前，兩岸在爭議人士的營救上，北京基於台灣社會觀感，大多會透過特定人士低調傳遞相關資訊。不過，從李凈瑜動輒訴諸媒體的高調方式看來，北京很可能會排除這個選項，雙方也錯失對話的機會。(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
民進黨立委指責世新、清華等大學為招收大陸學生，竟然與大陸簽署「一中承諾書」，承諾陸生在台上課內容不涉一中一台、兩個中國、台灣獨立等，要求教育部嚴查，教育部長認定違背《兩岸人民關係條例》，將依法處罰；總統府也聲明強調大學學術自由不可箝制。
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
平心而論，強說世新、清華大學與大陸個別院校簽的「承諾書」是「一中承諾書」，既無必要也太誇張，指其違反《兩岸人民關係條例》更屬牽強。世新與清華只是大學，其行為不涉及公權力，也不是與大陸官方簽署政治協議，並未違反《兩岸人民關係條例》第5-1條。至於教育部引用的第33-3條「合作內容不得違反法令規定或涉有政治性內容」，世新卻認為，既然兩岸都要求學生交流不得涉入政治性活動，世新提供「研修承諾書」，正是遵守法令規定。這凸顯《兩岸人民關係條例》的規定過於模糊，既然模糊，教育部在解釋上就不該上綱上線。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
大陸要求陸生來台「不涉任何有關一中一台、兩個中國、台灣獨立等方面的活動」，是大陸一直以來對陸生的要求，陸生啟程來台前，大陸高校或主管機關都會召集學生開會，提醒不要在台參加政治活動，更不得支持台獨主張。所謂「一中承諾書」，不過是大陸大學對官方要求的回應，方便有關部門對陸生來台簽證放行。陸生赴台目的本就是研修學習，參與政治活動與來台目的不符，每逢選舉或者重大政治事件，大陸各大學都會主動提醒陸生注意言行，以免觸法。若嚴格來論，陸生不僅不能參與有關台獨的政治活動，其實也不應該參與支持統一的政治活動。這是大陸官方及大學對自己學生的管理措施，與中共當局的兩岸關係定位無關。大陸官方規定雖然明確，但實務上，無論是課堂教學內容或陸生參與活動，兩者都存在很大的模糊空間。台灣是自由民主的社會，思想自由和言論自由是社會的至高價值，大學更是捍衛這些價值的堅固堡壘，無論是政府還是校方，都無權干涉也無力干涉教學內容。從實際操作層面來看，課程內容是否涉及政治敏感活動根本無從定義，更不可能限制老師在課堂上的言行，校方所能做的充其量只是承諾不設置明顯政治性質的課程，比如為特定政黨做選舉動員等，事實上，這種課程也不會出現在大學課堂上。陸生來台不可能處於密閉空間中，必然會接觸台灣社會的方方面面，當中自然也包括政治活動，即便陸生不主動參與，也會在街頭、電視或者其他各類場合接觸到台獨這類議題，做這種限制在現實中根本沒有實質意義。事實上，陸生來台本應廣泛接觸台灣社會，並與台灣民眾進行深入交流，不同的主張和見解經過言論的激盪，才能真正實現交流互動的目標。這一爭議事件也提醒大陸有關部門，應認真考量台灣社會和陸生來台交流的實際情況。大陸政府堅持一中原則，反對台獨，這是既定的政治立場，在兩岸交流過程中也貫徹始終，陸生來台交流當然不會例外。但是，通過一紙承諾書就想限制陸生的活動空間，恐怕既不現實也無必要。既然大陸開放陸生赴台交流，就應該有開闊的胸襟允許陸生廣泛接觸台灣社會。最近1年，隨著兩岸關係陷入僵持，兩岸民間交流也受到衝擊，大陸雖然沒有公開限縮兩岸交流，但基層單位仍然自行採取了一些措施，使得陸客、陸生赴台難度大增，這顯然不利於兩岸交流的健康發展，從長遠看，也有損兩岸互信的建立和維繫。台灣也應體諒對岸的敏感心態，大陸開放兩岸交流當然是為了促進兩岸一家親，最終實現兩岸統一，這一終極目標決定了其不願看到陸生赴台受到政治影響。台灣作為一個自由民主社會，雖然不應該限制陸生在台的自我選擇，但參與兩岸交流的學校也應該積極創造條件，引導陸生廣泛接觸台灣社會的方方面面。若任由其參與政治議題的爭論，恐怕也會招致學生家長的不安，降低學生來台意願，對兩岸交流來說是過猶不及，對兩岸交流可長可久的進行也沒好處。無論陸生來台或台生赴陸交流研修，有利兩岸民間相互理解與情感深化，本應是好事一樁，兩岸應彼此珍惜。因此，兩岸官方應在互相尊重的基礎上，讓兩岸學生交流活動更便利、更深化、更頻繁。教育部不此之圖，卻無限上綱解釋《兩岸人民關係條例》，濫用公權力限制陸生與大學的自由，這才是真正箝制學術自由。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
身為台灣第一家純外商背景的柏瑞投信，其實深耕台灣市場已超過25年，或許外界對於柏瑞的品牌還不是那麼熟悉，但是近年來只要一提到債券型基金，柏瑞的指名度就會大增，最主要的關鍵就在於柏瑞投信總經理楊智雅，以固定收益產品為核心的經營策略。故事要回到2008年，當時大多數投資人的資金都被引導到境外基金，但是國內投信高收益債的固定收益產品可說是一塊未耕之地。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
楊智雅依據在台銷售境外高收益債券基金的經驗值，認為在台灣境內缺乏一檔以台幣計價、固定月配息機制，波動屬性又介於股票和公債之間的差異化產品，於是不斷和主管機關溝通產品設計理念後，推出國內第一檔台幣計價的高收益債券基金－柏瑞全球策略高收益債券基金。不過，該基金2008年8月推出後，就遇到金融海嘯的衝擊，當時以12億元報請成立，但到2008年12月底時規模僅剩4.5億元，一度面臨清算壓力，但公司認為，固定收益商品是市場未來的趨勢，高收益債也是對的商品，只是價值遭到嚴重低估，於是在業務團隊加倍拜訪客戶下，終於力挽狂瀾。截至2016年12月底該檔基金的規模已來到311億元，成為境內債券基金的「基金王」，扣除貨幣型基金和ETF，更是境內規模最大的基金。而在金融海嘯過後，波動度相對股票型基金低、市面上相對熱門的固定收益產品也確實開始大行其道，尤其「高收益債基金」更是市場寵兒。根據投信投顧公會的資料統計，國人投資境外高收益債基金的金額，從2009年1月的新台幣1,299億元，在短短1年內就翻揚超過3倍到2010年1月的3,938億元，直到2017年1月的規模已達到新台幣9,601億元。至於境內高收益債基金的規模，也從2010年1月開始有統計數據以來的117.7億元，成長到2017年1月的1725億元。再次證明楊智雅的堅持是正確的。如今柏瑞投信在經營固定收益產品市場上也搶下灘頭堡，根據投信投顧公會統計，截至2016年12月底，柏瑞投信為全台38家投信中固定收益型基金管理規模最大者，旗下6檔固定收益產品的金額合計超過480億元，市占率高達20％（見圖一），遠遠高於第2名的7.8％。「柏瑞擁有很完整的產品線，未來固定收益產品仍會是拓展版圖的核心，並搭配多元資產的產品來拉高整體市占率。」楊智雅表示。同樣的差異化創新思維，也應用在柏瑞推出幫客戶節省投資成本的N級別上，所謂的N級別就是投資人持有基金只要滿三年就免收手續費，也不收取分銷費，是投信業界的一大創舉，更開啟業界境內後收型級別基金、「0分銷費」的風氣之先。楊智雅指出，因為客戶在投資時最關心的就是費用和績效，而不收分銷費就是在幫客戶節省投資成本，如果客戶持有3年後是滿意的，就會繼續留在柏瑞和銀行通路，達到3贏的局面。楊智雅認為，投資跟經營公司一樣不能短視近利，要能留住客戶，長線耕耘，才能開啟整個產業的正向循環。(工商時報)
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
李明哲遭大陸國安單位以涉及「危害國家安全」活動調查，蔡政府迄今仍束手無策，其妻李凈瑜再也等不下去，決定10日搭機前往北京尋夫，這一手棋無疑是對北京「將軍」。而看似迫於無奈、動輒高調訴諸媒體的方式，恐也將扼殺李案的對話管道與空間。
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
面對李明哲案持續延燒，陸委會、海基會面對陸方五度「已讀不回」已焦頭爛額，李凈瑜又以政府無法提供協助為由訴諸媒體，執意前往北京尋夫。海陸兩會明知高調做法不可行，但在拿不出有效辦法的情況下，只好默許。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 合作金庫個人信用貸款
另一方面，從北京角度看，李凈瑜以「兵臨城下」方式藉由媒體施壓，在未事先照會的情況下，北京自然是不會買帳，更不可能配合演出。過去在兩岸溝通聯繫機制尚未建立前，兩岸在爭議人士的營救上，北京基於台灣社會觀感，大多會透過特定人士低調傳遞相關資訊。不過，從李凈瑜動輒訴諸媒體的高調方式看來，北京很可能會排除這個選項，雙方也錯失對話的機會。(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
青年安心成家方案2018
民進黨立委指責世新、清華等大學為招收大陸學生，竟然與大陸簽署「一中承諾書」，承諾陸生在台上課內容不涉一中一台、兩個中國、台灣獨立等，要求教育部嚴查，教育部長認定違背《兩岸人民關係條例》，將依法處罰；總統府也聲明強調大學學術自由不可箝制。
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
平心而論，強說世新、清華大學與大陸個別院校簽的「承諾書」是「一中承諾書」，既無必要也太誇張，指其違反《兩岸人民關係條例》更屬牽強。世新與清華只是大學，其行為不涉及公權力，也不是與大陸官方簽署政治協議，並未違反《兩岸人民關係條例》第5-1條。至於教育部引用的第33-3條「合作內容不得違反法令規定或涉有政治性內容」，世新卻認為，既然兩岸都要求學生交流不得涉入政治性活動，世新提供「研修承諾書」，正是遵守法令規定。這凸顯《兩岸人民關係條例》的規定過於模糊，既然模糊，教育部在解釋上就不該上綱上線。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
大陸要求陸生來台「不涉任何有關一中一台、兩個中國、台灣獨立等方面的活動」，是大陸一直以來對陸生的要求，陸生啟程來台前，大陸高校或主管機關都會召集學生開會，提醒不要在台參加政治活動，更不得支持台獨主張。所謂「一中承諾書」，不過是大陸大學對官方要求的回應，方便有關部門對陸生來台簽證放行。陸生赴台目的本就是研修學習，參與政治活動與來台目的不符，每逢選舉或者重大政治事件，大陸各大學都會主動提醒陸生注意言行，以免觸法。若嚴格來論，陸生不僅不能參與有關台獨的政治活動，其實也不應該參與支持統一的政治活動。這是大陸官方及大學對自己學生的管理措施，與中共當局的兩岸關係定位無關。大陸官方規定雖然明確，但實務上，無論是課堂教學內容或陸生參與活動，兩者都存在很大的模糊空間。台灣是自由民主的社會，思想自由和言論自由是社會的至高價值，大學更是捍衛這些價值的堅固堡壘，無論是政府還是校方，都無權干涉也無力干涉教學內容。從實際操作層面來看，課程內容是否涉及政治敏感活動根本無從定義，更不可能限制老師在課堂上的言行，校方所能做的充其量只是承諾不設置明顯政治性質的課程，比如為特定政黨做選舉動員等，事實上，這種課程也不會出現在大學課堂上。陸生來台不可能處於密閉空間中，必然會接觸台灣社會的方方面面，當中自然也包括政治活動，即便陸生不主動參與，也會在街頭、電視或者其他各類場合接觸到台獨這類議題，做這種限制在現實中根本沒有實質意義。事實上，陸生來台本應廣泛接觸台灣社會，並與台灣民眾進行深入交流，不同的主張和見解經過言論的激盪，才能真正實現交流互動的目標。這一爭議事件也提醒大陸有關部門，應認真考量台灣社會和陸生來台交流的實際情況。大陸政府堅持一中原則，反對台獨，這是既定的政治立場，在兩岸交流過程中也貫徹始終，陸生來台交流當然不會例外。但是，通過一紙承諾書就想限制陸生的活動空間，恐怕既不現實也無必要。既然大陸開放陸生赴台交流，就應該有開闊的胸襟允許陸生廣泛接觸台灣社會。最近1年，隨著兩岸關係陷入僵持，兩岸民間交流也受到衝擊，大陸雖然沒有公開限縮兩岸交流，但基層單位仍然自行採取了一些措施，使得陸客、陸生赴台難度大增，這顯然不利於兩岸交流的健康發展，從長遠看，也有損兩岸互信的建立和維繫。台灣也應體諒對岸的敏感心態，大陸開放兩岸交流當然是為了促進兩岸一家親，最終實現兩岸統一，這一終極目標決定了其不願看到陸生赴台受到政治影響。台灣作為一個自由民主社會，雖然不應該限制陸生在台的自我選擇，但參與兩岸交流的學校也應該積極創造條件，引導陸生廣泛接觸台灣社會的方方面面。若任由其參與政治議題的爭論，恐怕也會招致學生家長的不安，降低學生來台意願，對兩岸交流來說是過猶不及，對兩岸交流可長可久的進行也沒好處。無論陸生來台或台生赴陸交流研修，有利兩岸民間相互理解與情感深化，本應是好事一樁，兩岸應彼此珍惜。因此，兩岸官方應在互相尊重的基礎上，讓兩岸學生交流活動更便利、更深化、更頻繁。教育部不此之圖，卻無限上綱解釋《兩岸人民關係條例》，濫用公權力限制陸生與大學的自由，這才是真正箝制學術自由。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
身為台灣第一家純外商背景的柏瑞投信，其實深耕台灣市場已超過25年，或許外界對於柏瑞的品牌還不是那麼熟悉，但是近年來只要一提到債券型基金，柏瑞的指名度就會大增，最主要的關鍵就在於柏瑞投信總經理楊智雅，以固定收益產品為核心的經營策略。故事要回到2008年，當時大多數投資人的資金都被引導到境外基金，但是國內投信高收益債的固定收益產品可說是一塊未耕之地。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
楊智雅依據在台銷售境外高收益債券基金的經驗值，認為在台灣境內缺乏一檔以台幣計價、固定月配息機制，波動屬性又介於股票和公債之間的差異化產品，於是不斷和主管機關溝通產品設計理念後，推出國內第一檔台幣計價的高收益債券基金－柏瑞全球策略高收益債券基金。不過，該基金2008年8月推出後，就遇到金融海嘯的衝擊，當時以12億元報請成立，但到2008年12月底時規模僅剩4.5億元，一度面臨清算壓力，但公司認為，固定收益商品是市場未來的趨勢，高收益債也是對的商品，只是價值遭到嚴重低估，於是在業務團隊加倍拜訪客戶下，終於力挽狂瀾。截至2016年12月底該檔基金的規模已來到311億元，成為境內債券基金的「基金王」，扣除貨幣型基金和ETF，更是境內規模最大的基金。而在金融海嘯過後，波動度相對股票型基金低、市面上相對熱門的固定收益產品也確實開始大行其道，尤其「高收益債基金」更是市場寵兒。根據投信投顧公會的資料統計，國人投資境外高收益債基金的金額，從2009年1月的新台幣1,299億元，在短短1年內就翻揚超過3倍到2010年1月的3,938億元，直到2017年1月的規模已達到新台幣9,601億元。至於境內高收益債基金的規模，也從2010年1月開始有統計數據以來的117.7億元，成長到2017年1月的1725億元。再次證明楊智雅的堅持是正確的。如今柏瑞投信在經營固定收益產品市場上也搶下灘頭堡，根據投信投顧公會統計，截至2016年12月底，柏瑞投信為全台38家投信中固定收益型基金管理規模最大者，旗下6檔固定收益產品的金額合計超過480億元，市占率高達20％（見圖一），遠遠高於第2名的7.8％。「柏瑞擁有很完整的產品線，未來固定收益產品仍會是拓展版圖的核心，並搭配多元資產的產品來拉高整體市占率。」楊智雅表示。同樣的差異化創新思維，也應用在柏瑞推出幫客戶節省投資成本的N級別上，所謂的N級別就是投資人持有基金只要滿三年就免收手續費，也不收取分銷費，是投信業界的一大創舉，更開啟業界境內後收型級別基金、「0分銷費」的風氣之先。楊智雅指出，因為客戶在投資時最關心的就是費用和績效，而不收分銷費就是在幫客戶節省投資成本，如果客戶持有3年後是滿意的，就會繼續留在柏瑞和銀行通路，達到3贏的局面。楊智雅認為，投資跟經營公司一樣不能短視近利，要能留住客戶，長線耕耘，才能開啟整個產業的正向循環。(工商時報)
var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
李明哲遭大陸國安單位以涉及「危害國家安全」活動調查，蔡政府迄今仍束手無策，其妻李凈瑜再也等不下去，決定10日搭機前往北京尋夫，這一手棋無疑是對北京「將軍」。而看似迫於無奈、動輒高調訴諸媒體的方式，恐也將扼殺李案的對話管道與空間。
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
面對李明哲案持續延燒，陸委會、海基會面對陸方五度「已讀不回」已焦頭爛額，李凈瑜又以政府無法提供協助為由訴諸媒體，執意前往北京尋夫。海陸兩會明知高調做法不可行，但在拿不出有效辦法的情況下，只好默許。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
另一方面，從北京角度看，李凈瑜以「兵臨城下」方式藉由媒體施壓，在未事先照會的情況下，北京自然是不會買帳，更不可能配合演出。過去在兩岸溝通聯繫機制尚未建立前，兩岸在爭議人士的營救上，北京基於台灣社會觀感，大多會透過特定人士低調傳遞相關資訊。不過，從李凈瑜動輒訴諸媒體的高調方式看來，北京很可能會排除這個選項，雙方也錯失對話的機會。(旺報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
民進黨立委指責世新、清華等大學為招收大陸學生，竟然與大陸簽署「一中承諾書」，承諾陸生在台上課內容不涉一中一台、兩個中國、台灣獨立等，要求教育部嚴查，教育部長認定違背《兩岸人民關係條例》，將依法處罰；總統府也聲明強調大學學術自由不可箝制。
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });
平心而論，強說世新、清華大學與大陸個別院校簽的「承諾書」是「一中承諾書」，既無必要也太誇張，指其違反《兩岸人民關係條例》更屬牽強。世新與清華只是大學，其行為不涉及公權力，也不是與大陸官方簽署政治協議，並未違反《兩岸人民關係條例》第5-1條。至於教育部引用的第33-3條「合作內容不得違反法令規定或涉有政治性內容」，世新卻認為，既然兩岸都要求學生交流不得涉入政治性活動，世新提供「研修承諾書」，正是遵守法令規定。這凸顯《兩岸人民關係條例》的規定過於模糊，既然模糊，教育部在解釋上就不該上綱上線。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
大陸要求陸生來台「不涉任何有關一中一台、兩個中國、台灣獨立等方面的活動」，是大陸一直以來對陸生的要求，陸生啟程來台前，大陸高校或主管機關都會召集學生開會，提醒不要在台參加政治活動，更不得支持台獨主張。所謂「一中承諾書」，不過是大陸大學對官方要求的回應，方便有關部門對陸生來台簽證放行。陸生赴台目的本就是研修學習，參與政治活動與來台目的不符，每逢選舉或者重大政治事件，大陸各大學都會主動提醒陸生注意言行，以免觸法。若嚴格來論，陸生不僅不能參與有關台獨的政治活動，其實也不應該參與支持統一的政治活動。這是大陸官方及大學對自己學生的管理措施，與中共當局的兩岸關係定位無關。大陸官方規定雖然明確，但實務上，無論是課堂教學內容或陸生參與活動，兩者都存在很大的模糊空間。台灣是自由民主的社會，思想自由和言論自由是社會的至高價值，大學更是捍衛這些價值的堅固堡壘，無論是政府還是校方，都無權干涉也無力干涉教學內容。從實際操作層面來看，課程內容是否涉及政治敏感活動根本無從定義，更不可能限制老師在課堂上的言行，校方所能做的充其量只是承諾不設置明顯政治性質的課程，比如為特定政黨做選舉動員等，事實上，這種課程也不會出現在大學課堂上。陸生來台不可能處於密閉空間中，必然會接觸台灣社會的方方面面，當中自然也包括政治活動，即便陸生不主動參與，也會在街頭、電視或者其他各類場合接觸到台獨這類議題，做這種限制在現實中根本沒有實質意義。事實上，陸生來台本應廣泛接觸台灣社會，並與台灣民眾進行深入交流，不同的主張和見解經過言論的激盪，才能真正實現交流互動的目標。這一爭議事件也提醒大陸有關部門，應認真考量台灣社會和陸生來台交流的實際情況。大陸政府堅持一中原則，反對台獨，這是既定的政治立場，在兩岸交流過程中也貫徹始終，陸生來台交流當然不會例外。但是，通過一紙承諾書就想限制陸生的活動空間，恐怕既不現實也無必要。既然大陸開放陸生赴台交流，就應該有開闊的胸襟允許陸生廣泛接觸台灣社會。最近1年，隨著兩岸關係陷入僵持，兩岸民間交流也受到衝擊，大陸雖然沒有公開限縮兩岸交流，但基層單位仍然自行採取了一些措施，使得陸客、陸生赴台難度大增，這顯然不利於兩岸交流的健康發展，從長遠看，也有損兩岸互信的建立和維繫。台灣也應體諒對岸的敏感心態，大陸開放兩岸交流當然是為了促進兩岸一家親，最終實現兩岸統一，這一終極目標決定了其不願看到陸生赴台受到政治影響。台灣作為一個自由民主社會，雖然不應該限制陸生在台的自我選擇，但參與兩岸交流的學校也應該積極創造條件，引導陸生廣泛接觸台灣社會的方方面面。若任由其參與政治議題的爭論，恐怕也會招致學生家長的不安，降低學生來台意願，對兩岸交流來說是過猶不及，對兩岸交流可長可久的進行也沒好處。無論陸生來台或台生赴陸交流研修，有利兩岸民間相互理解與情感深化，本應是好事一樁，兩岸應彼此珍惜。因此，兩岸官方應在互相尊重的基礎上，讓兩岸學生交流活動更便利、更深化、更頻繁。教育部不此之圖，卻無限上綱解釋《兩岸人民關係條例》，濫用公權力限制陸生與大學的自由，這才是真正箝制學術自由。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
育兒貸款
- 大園信貸轉貸口碑推薦 土地銀行銀行轉貸
- 大園整合負債的諮詢專家 107青年安心成家方案如何申請
- 台北債務協商全程免費諮詢 華南銀行增貸
- 苗栗貸款口碑推薦 二手車分期付款
- 沒有辦不下來的二胎借貸 基隆 青年首購優惠房貸
- 復興信貸增貸口碑推薦 台新銀行車貸利率
- 屏東信貸全程免費諮詢 理財型房貸利率
- 信用貸款全程免費諮詢 泰山 華南銀行軍公教房貸利率
DD4053EB35EC7AEE
留言列表
